Главная / Статьи / Современная доктрина рационального лечения болевых синдромов и профилактики их хронизации: особенности ее применения в клинической практике
Современная доктрина рационального лечения болевых синдромов и профилактики их хронизации: особенности ее применения в клинической практике
Живолупов Сергей Анатольевич д.м.н, профессор кафедры нервных болезней ВМА им. С.М. Кирова, эксперт РАН, вице-президент Евразийской ассоциации неврологов, г. Санкт-Петербург
Боль – один из самых труднообъяснимых биологических феноменов, встречающихся в разных сферах человеческой жизнедеятельности («душа болит» в искусстве и политике), в том числе в медицине (одна из жалоб).
В связи с этим особую актуальность приобретает проблема систематизации болевых синдромов по принципам:
С патогенетической точки зрения болевые синдромы разделяются на:
Ноципластическая боль (последний термин введен Международной Ассоциацией по изучению боли в 2017 году) определяется как боль, «возникающая в связи с измененной ноцицепцией при отсутствии четких признаков существующего или возможного повреждения ткани, вызывающего активацию периферических ноцицепторов, а также признаков заболевания или повреждения соматосенсорной нервной системы, способных вызвать невропатическую боль».
В нормальных физиологических условиях интенсивность болевого траффика регулируется антиноцицептивной системой, деятельность которой опосредуется различными нейрохимическими механизмами:
Клиническая систематизация болевых синдромов подразумевает их топическую и нозологическую идентификацию, так же как и для других неврологических синдромов.
Топические варианты
Различают следующие топические варианты болевых синдромов в неврологии: корешковые, костно-мышечные, миофасциальные, спинальные, таламические, невропатические и головные. Ведущую роль в инициации хронической боли (ХБ) играют воспалительные механизмы, являющиеся реакцией на повреждение тканей и сопровождающиеся нейрогенным воспалением в результате высвобождения сенсибилизирующих воспалительных веществ (например, простагландинов, брадикинина), которые снижают болевые пороги ноцицепторов воспаленной ткани, тем самым увеличивая ноцицептивную афферентацию. Эти патофизиологические механизмы инициируются в течение нескольких минут, но могут сохраняться от нескольких часов до нескольких дней. Изменения тканей после воспаления являются обратимыми, если происходит разрешение воспалительного процесса и снижается периферическая сенситизация. При хроническом воспалении ноцицептивная импульсация сохраняется длительный период.
Структура хронической боли:
Альгометрия
Анализ результатов альгометрии как в зоне максимальной болезненности, расположенной в области нижней части спины (БПл – 3,97±0,9 кг/см2), так и супрасегментарно – в проекции тенара правой руки (БПс – 5,22±1,7 кг/см2), а также ВАШсум (789,2±45,6 мм), свидетельствовал о значимом снижении значений болевого порога по сравнению с параметрами, полученными в контрольной группе. После проведения комплексной терапии (НПВС, витамины группы В, нейромидин) уровень БПл так и не восстановился до нормального значения за весь период исследования, однако после 3 месяцев наблюдения он значимо увеличился по сравнению с исходными данными (5,23±1,5 кг/см2). При этом изменения болевого порога тесно коррелировали с рядом характеристик болевого синдрома – изначальной интенсивностью боли и длительностью заболевания, что свидетельствует о важности своевременного лечения вертеброгенных дорсалгий.
Терапия
Современные исследования, обобщенные в Кохрейновском обзоре в 2012 году, показывают, что более чем половина пациентов с ХБ получает два или более различных анальгетиков одновременно потому, что комбинации лекарственных средств эффективнее монотерапии. В целом комбинирование лекарственных средств преследует несколько задач: усиление обезболивающего эффекта, улучшение профиля безопасности основного анальгетика или коррекция психоневрологических и вегетативных нарушений, сопутствующих ХБ. Поэтому принято выделять препараты первой, второй, третьей и четвертой линий при лечении различных нозологических форм, сопровождающихся ХБ. Например, при дорсопатиях препаратами первой линии следует считать НПВС, хондропротекторы и витамины группы В, второй – антихолинэстеразные средства (нейромидин) и малоинвазивную терапию, третьей – антидепрессанты, а четвертой –антиконвульсанты; при этом бензодиазепиновые и глюкортикоидные (системно) препараты не рекомендуются.
Такое разделение предполагает возможность влияния на центральные механизмы боли с помощью препаратов из различных химических групп; предпочтительно выбирать безопасные, например антихолинэстеразные с комбинированным механизмом действия (нейромидин), а не только антиконвульсанты (некоторые из них приравнены к аптечным наркотикам) или антидепрессанты (малоэффективны при дорсопатиях, а кроме того, учащают суицидальные мысли у лиц молодого возраста). Причем совмещать препараты из разных групп следует осторожно; например, совместное применение НПВС и антидепрессантов (амитриптилин, венлаксацин) увеличивает риски гастроинтестинального кровотечения.
Нейромидин
Напомним, что Нейромидин (МНН Ипидакрин) относится к антихолинэстеразным средствам, фармакодинамические свойства которого обусловлены двойным механизмом действия: обратимым ингибированием ацетилхолинэстеразы и блокадой калиевых каналов пресинаптической мембраны, которая в свою очередь приводит к увеличению выброса нейромедиатора в синаптическую щель.
В результате реализуются четыре основных эффекта Нейромидина:
стимуляция пресинаптического нервного волокна,
увеличение выброса нейромедиатора в синаптическую щель,
повышение активности постсинаптической клетки прямым мембранным и опосредованным медиаторным воздействием.
В последнее время активно обсуждается роль холинэргической системы в модуляции боли как на спинальном, так и центральном уровне. Вероятнее всего, именно этим механизмом можно объяснить продемонстрированный в целом ряде клинических исследованийобезболивающий эффект Нейромидина.
Вывод:
Таким образом, у пациентов с ХБ наблюдается изменение восприятия ноцицептивных стимулов как на сегментарном, так и на супрасегментарном уровнях вследствие развития маладаптивной нейропластичности, выраженность которой, в свою очередь, находится в прямой зависимости от интенсивности боли, ее длительности и степени нарушения жизнедеятельности пациентов по опроснику Роланда-Морриса. Применение адъювантных ко-анальгетиков (хондропротекторов, витаминов группы В, антихолинэстеразных средств, антиконвульсантов и антидепрессантов) позволяет значимо уменьшить болевой синдром, выраженность его невропатического компонента, а также улучшить качество жизни пациентов. Данные современных исследований позволяют утверждать, что помимо противовоспалительного эффекта следует подбирать препараты для коррекции маладаптивной нейропластичности у пациентов с ХБ, что может иметь существенное значение в терапии и профилактике хронизации болевого синдрома у данной категории больных.
Самарцев И. Н., Живолупов С.А. Софизмы в современной доктрине рациональной терапии хронической боли в нижней части спины и пути их преодоления // Нервные болезни. – 2020. – №4. – С. 25–31. Samartsev I.N., Zhivolupov S.A. Sophistries in the Current Doctrine of Rational Approach in the Treatment of Chronic Low Back Pain and Ways to Overcome Them // Nervnye bolezny. – 2020. – 4. –P. 25-31. DOI: 10.24412/2226-0757-2020-12240.
Smart K., Blake C., Staines A., Doody C. Clinical indicators of ‘nociceptive’, ‘peripheral neuropathic’ and ‘central’ mechanisms of musculoskeletal pain. A Delphi survey of expert clinicians / //Manual Therapy. – 2010. – Vol. 15. –P. 80-87. doi: 10.1016/j.math.2009.07.005.
Staud R. Evidence for shared pain mechanisms in osteoarthritis, low back pain, and fibromyalgia // Curr Rheumatol Rep. 2011; 13: 513-520. doi: 10.1007/s11926-011-0206-6.
Живолупов С.А., Самарцев И. Н., Сыроежкин Ф.А. Современная концепция нейропластичности (теоретические аспекты и практическая значимость) // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 2013. – №113(10). – С. 102-108. [Zhivolupov S.A., Samartsev I.N., Syroezhkin F.A. Sovremennaya kontseptsiya neiroplastichnosti (teoreticheskie aspekty i prakticheskaya znachimost’). Zhurn. nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 2013;113(10):102-108 (In Russ.)]
Mlekusch S., Schliessbach J., Cámara R.J., Arendt-Nielsen L., Jüni P., Curatolo M. Do central hypersensitivity and altered pain modulation predict the course of chronic low back and neck pain? // Clin J Pain. – 2013. – Vol. 29. – P. 673-80. doi: 10.1097/AJP.0b013e318275773c.
Полный список литературы доступен по запросу в редакции.
Боль - одна из самых распространенных и трудно объяснимых жалоб во врачебной практике. Ее роль с позиции реакции организма на протекающие в нем патологические процессы невероятно важна для дифференциальной диагностики заболеваний, прогноза лечения и особенностей ведения пациентов.
Как организм приспосабливается к боли? Можно ли оценить болевой синдром объективно? Как улучшить жизнь пациента с хронической болью?
Ответы на эти вопросы читайте в следующей статье.
Этот контент предназначен только для зарегистрированных пользователей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
другие статьи этой академии:
Статья
26 Янв 2026
Мигрень без ауры в детском возрасте: динамика клинических, нейрофизиологических показателей при лечении Ноофеном
В статье представлены сведения о некоторых аспектах мигрени без ауры в детском возрасте, приводятся международные диагностические критерии, указывается роль провоцирующих факторов...
Статья
14 Янв 2026
Инструменты для диагностики тревоги
Для удобства работы мы собрали для вас на одной странице валидизированные шкалы, которые помогут объективно оценить уровень тревоги ваших пациентов. Госпитальная шкала тревоги и де...
Статья
13 Янв 2026
Контроль вариабельности артериального давления: комплексный подход
Нестабильность артериального давления (АД), проявляющаяся выраженной суточной вариабельностью и эпизодическими подъемами, остается важной, но недостаточно учитываемой проблемой при...